PIP 090 孵化导向下所需要的运营v0.2

Summary

从孵化作为核心业务出发,推导出目前需要的运营形态,也就是现状需要的运营形态实质是—以太坊生态商务拓展,以及类hackhouse运营;还有针对核心生态项目的一般性公共服务(比如,搞机房、帮忙组建国内的技术团队等)

Motivation

孵化几个核心流程:

初步跟两三个web3的VC聊过之后,得到的一个反馈是基本上是个dao,都会说自己做孵化,为什么dao能说的上的商业考量也就是孵化、投资,这里不是重点暂时不分析;不过都做孵化我们为什么能做成?是一个必须要解决的问题,或者就叫做我们独特的优势是什么?

就dao做孵化而言,核心的流程也就是以下:

1、发现young talent,服务好young talent,一起出作品

2、发现培养young talent,陪伴成长和服务,一起出作品(以太坊生态训练营)

3、触达并拓展以太坊核心生态项目知名项目创始人、创始团队,作为我们的导师团,辅导项目,出作品

4、需要强有力的媒体团队,把我们的核心理念,还有核心方向传达给相关的创业者,扩大在这些方面的影响力;

其中第二个是我们一般意义的运营,但是类似于hackhouse的运营,主要在于筛选和把控,维护好优质的创始人;

第一个还有第三个方面,其实并不是一般意义的运营,如果需要定义的话,这些类似于一般意义的商务拓展;

Rationale

DAO做孵化的客户?

对于我们这个阶段而言,也就是处于原始积累阶段,已经得到以太坊核心建设者认可的项目创始人,其实并不太需要我们的孵化,应该是需要服务,然后可能通过获取一部分投资份额,获取收益,所以在这个语境下的young talent本质就是我们的客户,作为另一端的导师团,即以太坊核心生态项目、知名项目创始人、创始团队,他们基本功成名就,是我们需要他们,并不是他需要我们,除非我们通过训练营的途径的确有一些优质的创始人或者项目,不然我们的价值感不强;所以在现阶段这些我们需要的导师也是客户;

由上述可以看出,所谓孵化所需要的运营,它的实质就是商务拓展,也就是需要我们去以太坊的正式的国际会议活动上,拓展相应的创始人以及导师,慢慢形成网络之后,助益我们自己运营的训练营;

所以孵化导向下所需要构建的运营能力是什么?

既然我们客户很明确了,这个答案也很明确,就是客户需要什么运营能力就构建什么运营能力,额外运营组织能力可能构建的很好,但是不被需要,可能还是要返工,当然这些只是些罗嗦的同义反复;

当然有一个运营能力,肯定是需要的,就是找一些拥有良好以太坊核心圈子背景的人,他想做项目或者创业帮他/她组队,是个不错的选择;

目前我了解到的孵化通常就是培训、上课、建立人脉连接、demo day、定期跟进和访谈,最后拿到一些份额来维持,或者挖掘到不错的项目让幕后的投资方介入投资这样。

我们独特的优势我理解就是生态位,孵化器目前实在太多了,而且具备马太效应,就是顶级孵化器挤破头,小的不知名孵化器可能没人来或者项目质量普通。所以我们可以尝试先在定位上站好生态位,对于大而全的 Web3 项目孵化,可能没有任何优势,但是如果我们专注在以太坊这个领域,占据这个位置或许产生一些优势。毕竟如果一个项目是跟以太坊生态相关的,那么他们肯定倾向于找专注以太坊的孵化器来实现最大化效果,毕竟也是要给项目份额和时间。

因此,我们可以尝试在以下几个方面做一些工作:

  • 深入和研究以太坊,确保我们自己社区和成员是顶级的以太坊开发者,这里面包括 Vitalik 文章、EIP 研究、以太坊生态知名项目研究、以太坊路线图和核心难题等
  • 持续性的输出以太坊的知识,可以先面向国内,哪怕是翻译引进也可以。最好也可以输出一些新的资料,比如我在构思的《图解以太坊》The illustrated Ethereum - General - LXDAO 、Workshops 等等
  • 通过上面的操作和合理的社区架构,建立一定的知名度吸引更多人加入社区,同时建立一些国际生态连接
  • 筛选、启动孵化器计划,设计一些以太坊特色课程,包括技术、文化、生态等,然后可以邀请知名项目方来分享和建立连接

这样,我们的现阶段受众画像可能是面向以太坊生态的华语区项目方。

这里会有一些问题需要衡量和纠结,商业性的孵化器是比较常见的,比如孵化那种快进快出做资产的,教你怎么营销互相转推的,也是资本愿意买单的,类似 friend tech 这种。清真孵化器是很少的,比如关注长期生态价值、公共物品等。但是作为孵化器,我们需要有资本愿意为我们的产出买单,有时候不一定愿意等这么久。这个角色最好是以太坊 og 以及基金会,但是我们目前的名气或者积累还没有能够吸引到他们的注意力。选择清真方向的话,这个生态位应该是没有问题的,但需要思考这个获取以太坊 og 支持的 gap 是什么,然后突击一下。

2 Likes

挺好的思考和讨论,目前和Bruce思路一致,具体的动作要根据我们有移动深入了解后,例如对于Restake的方向,是不是未来弥补了以太坊的某个组件空白?或者对于未来的mass adoption,有些必经之路上的公共组件或者必备属性,例如所有环节的Decentralization,有时候是最难把握的,Permissionless好像很容易就会识别,而Trustless需要验证和反馈,无论如何,哪怕是一个指路牌,也能够给予未来数字未来一些公共价值和贡献。
发现的真问题,就会在路上遇到和识别一些有意愿,有坚持的建设者,甚至是Talents,无论是加入或者帮助他们,还是成立项目组孵化,都是一个建设选择。
我们选择的不是纯粹商业的孵化,而是Ethereum Roadmap上的生态孵化。
对应的才会对我们的运营能力,包括影响力,连接能力提出具体要求。