LXDAO跨社区协作和Research机制讨论

包括会议录屏和相关文字,发出来作为记录和讨论基础。
1. Plancker的工作流程和LXDAO协作

  1. 和Bruce沟通关于SupportOP(暂定)或者Support负责人的事情

基于Pablo的模板(project)?问问有没有常设组织的pr?

Media:要结合运营小组的规划,Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

CNX:基于研究分析(research的动作)

基本思路:

bounty制(设计任务,研究任务,开发任务)+一个常设社区支持接口人+项目组开发支持+机制观察和建议

  1. LXDAO Research组织可以承担Plancker的研究任务,给出文章或者其他要求的输出/分享,命题作文(Bounty),冠名问题(联合,Plancker Research品牌名字),其他,例如ETHStorage等约稿,设计Research,对接,jhf,bruce
  2. CNX,服务品牌方项目方,显性比较强,普朗克不太明显,持续投入,1-2运营,1-2技术,翻译,视频,demo开发,流程设计,jhf,djq,需要设计测算,jhf;对接方式,bruce
  3. 媒体和内容、运营,SOP,角色身份?收入分配,需要讨论,case举例,bruce
  4. 项目组:开放,人才诉求,类似EIPFUN方式,协作组织

社区能力部分的设计

  1. 内部运营能力缺失,例如周会机制是结果沟通同步,要有人思考,沟通,协作起来,自发不行,比如跨组的协作沟通,zk和eipfun协作的可能
  2. Onboarding,4-5新人,稳定机制:问题域的建立,新人的匹配,开放问题,list,拆解问题
  3. 主动/被动,影响力+问题吸引/挖掘明确需要什么人,问题匹配
  4. onboarding的流程,角色的定位,慎重判断(例如cbi有没有),价值观的匹配?(公共事务服务先行?)
  5. SOP,lxdao炒作业

2.Research的文字和讨论

  1. research and product的组织思考
    1. 组织能力上,对于Research能力不单独成立小组,建立内外部研究力量借用机制(qlist+bounty+协作互通),内部偏向于基础必备的以太坊通识(knowledgeBase),My First Layer2 - An education project for newbies to learn and interact with Layer2
    2. 建立Research的产出标准和研究范围
      1. 产出标准:
        1. 基础标准:范围内,有深度,提升普朗克影响力,以Plancker Research发布;
        2. 媒体组给具体发表的标准要求
        3. 项目组内部确认?
        4. 外部研究可以根据我们命题或者范围发出grant?
      2. 研究范围:以太坊历史(图解以太坊bruce,系列介绍rory)、以太坊Roadmap、Vitalik相关文章
      3. 单独预算: 研究proposal模板(还没搞)
      4. 项目组内预算:目前立项方式组内研究的有ZK,AA,其他待从研究中给出
    3. 建立适合媒体方式发布提升影响力的研究范围(topic)
    4. 建立一个作为研究成果的Question list
    5. 媒体组根据文章方式的研究成果,持续对外发布

会议录屏:还不确定放哪里,需要我本地文件发你


1 Like