问题背景
在 Plancker 日常的工作和外部联系中,经常会产生一些新的想法和项目合作,然后推进做一些具体的工作。但是受限于客观资源限制,我们无法对所有项目都有比较好的支持。那么可能会出现一些问题:
- 项目缺少细致的讨论和预研,或者无法得到大家的支持,只能发起人自己推动一下,要么慢慢得到一些成员支持,要么无疾而终(居多)。
- 具有影响力的成员更容易推动甚至直接启动一些项目,但或许没有经过充分研究和讨论产出较少,会占据一定的社区资源和注意力。
换言之,Plancker 的项目或者合作发起,需要通过一定的流程,方便的进行高效的交流。之后通过快速且去中心化的表决,使其具备正当性来获取社区的支持,从而使社区资源利用效率最大化。
解决方案
建立一些标准的流程可以保障高效的信息传输同时实现去中心化的决策来赋予项目正当性,去伪存真,更加聚焦 Plancker 使命。
流程设计
面对一个项目或者潜在的合作机会,可以经过下面流程:
- 论坛发帖抛出想法和背景资料,越详细越好,进行社区温度检查。
- 周会简短分享,吸引大家研究和讨论,观察大家反馈和参与度。大致在 2 周到 6 周的讨论和预研期。
- 参与度较低,可以尝试增加曝光频率或者 1v1 分享,或许是低优先级需求。
- 参与度较高,成员普遍认同感强,那么可以加强讨论和资料分享。
- 快速构建 MVP 或者产出一定的研究报告并分享。尽量以较低成本进行需求测试,主要以发起人和少数早期活跃的支持者。
- 准备提案,基于前期讨论和预研,编写相对正式的提案,内容需要包括:
- 背景和要解决的问题、合作内容
- 解决方案、MVP、具体合作的细节和产品设计
- 这个项目在 Plancker 的定位、跟以太坊的关系、如何有助于达成 Plancker 的使命
- 需要的资金、资源、Milestone、关键目标、如何衡量成功和失败
- 在论坛或者创建 snapshot(颁发 SBT 给具备投票权的成员,推荐)进行投票,投票通过获得正当性,失败则取消或者重新打磨提案和项目设计。
需要注意,任何的提案在投票的时候都需要尽量客观和发自内心以避免出现公地悲剧,或许可以考虑匿名投票。
提案模板
以下是来自 LXDAO 的项目模板,仅供参考和扩充:
# Project ****Proposal Template****
**Title: Project:xxxxx**
**Proposal Author: Ray**
**Date: 2023.04.12**
**Forum Post: forum link**
提案元数据:Title 中通过 Peoject: 前缀说明这是一个项目提案
## TL;DR
对提案的简短说明
## ****Description****
### ****Background****
项目背景说明
### Details
项目细节
### Team Setting
项目团队设置比如 1 PM,1 前端、1 后端
### Technology Stack
可选项,对于技术项目,简短说明采用的技术栈
### Timeline
时间安排
### Operation
可选项,运营计划
### ****Budgets And Distribution****
项目预算说明
### ****Revenue Distribution****
项目收益说明
## Key Result
关键结果,最好是量化的数据
其他的欢迎大家讨论。