PIP094 2024 Q3 Operation Working Group Proposal

(一)现状分析

痛点

  1. 美誉度和影响力不足

    • Plancker虽然有一定的美誉度,但并不广泛,缺乏足够的影响力。

    其中:推特:1344;TG:192

  2. 平台内容定位不清晰,持续性和连贯性差

    • 所有平台上的内容定位不清晰,发布的内容缺乏持续性和连贯性,导致内容发布中断或质量不稳定**(EIPfun,周报等都是发一阵子不发了)**。
  3. 治理机制不明确

    • 项目的治理机制不清晰,决策过程显得随意,缺乏明确的动态要求和协议机制**(支持的项目与 Plancker 之间的互动和反馈机制不明确,缺乏持续的合作关系和正面的互动。)**
  4. 资源利用不合理,宣传不到位

    • 资源可能没有得到最有效的分配和使用,导致品牌宣传效果不佳,潜在的市场机会未能充分利用。
  5. 工作没有衔接、混乱以及无人管理的现象;人才内耗、流失严重

(二)定位

定位:国际性的(高校)孵化器:以孵化为核心的运营形态,同时提供针对核心生态项目的公共服务。

动机

孵化过程中的关键流程包括:

  1. 发现并服务年轻的天才,协助他们完成项目孵化。
  2. 通过以太坊生态训练营发现并培养年轻天才。
  3. 接触并拓展以太坊核心生态项目的知名项目创始人和团队,邀请他们作为导师,辅导项目。

逻辑

DAO 孵化的客户类型:

  1. 对于处于原始积累阶段的项目,已经获得以太坊核心建设者认可的项目创始人实际上并不需要孵化,而是需要服务和投资份额以获取收益。因此,这些项目创始人在这个阶段是客户。
  2. 年轻天才是孵化的主要客户,他们需要指导和资源来成长和发展。
  3. 导师团,即以太坊核心生态项目的知名项目创始人和团队,他们的角色是提供指导和支持,而不是接受孵化服务。

推理

孵化所需的运营能力:

  1. 需要构建与客户需求相匹配的运营能力,避免资源浪费和重复工作。
  2. 需要寻找并吸引具有以太坊核心圈子背景的人,帮助他们组建团队并启动项目。

Plancker 可以有效地支持以太坊生态的发展,培养出下一代的顶尖建设者,并在以太坊社区中建立起强大的影响力和声誉。

(三)制定实施策略和建立核心团队

理(梳理,整理)

  1. 梳理 Plancker 现有资源
    • 资源:列出 Plancker 当前的所有资源,包括技术、资金、人脉、已有的合作关系、现有的项目等。
    • 资源整合:根据孵化器的需求,将相关资源进行整合,形成一套有机的支持体系。
  2. 市场调研与分析
    • 需求调研:全球范围内调研高校的创新项目、以及他们对孵化器的需求(需求调研)。
    • 利益相关方分析:识别高校、研究机构、Web3 创业团队、生态方、项目方、VC等潜在合作伙伴,分析他们的需求和利益点。
    • 合作机会评估:评估这些利益相关方的合作潜力,并确定适合的合作模式,如从上而下打通或从下而上的创新合作。

建(搭建,建立)

  1. 制定战略规划
    • 战略目标设定:基于市场调研的结果,设定孵化器的长期和短期目标。
    • 发展路线图:制定明确的发展路线图,包括阶段性目标、关键里程碑、资源分配计划等。
  2. 搭建核心团队
    • 核心团队职责划分:建立高效的沟通和协作机制,确保团队内部和外部的紧密合作。
  3. 建立合作伙伴网络
    • 合作伙伴筛选:识别并筛选潜在的合作伙伴,包括识别高校、研究机构、Web3 创业团队、生态方、项目方、VC等。设计多种合作模式,如资源共享、联合、项目共建等,满足不同合作伙伴的需求。

强(加强,扩展)

  1. Plancker 的品牌影响力扩展
    • 品牌叙事:加强 Plancker 的品牌故事 。
  2. 活动 — 可持续及聚焦定位
    • 高校联盟黑客松
      • 将全球顶尖高校的学生聚集在一起,通过黑客松形式激发 Web3 技术的创新和合作。(大型活动一年一次)
    • 以太坊生态训练营
      • 设计一个系统的培训计划,包括技术课程和实战项目,以培养以太坊开发者和社区领导者。(这个部分可以结合四海及其他已有的线下节点)
      • 结合线上和线下教学,确保知识传播和技能提升。(根据理的情况,看看目前的资源和实际情况)
    • 国际大学生创业营
      • 提供一个平台,为大学生创业者提供孵化支持、创业指导和资源对接。
      • 通过集中培训、导师辅导和项目展示,帮助创业者将创意转化为实际项目。
    • 日常活动:
      • Web3 00 后创业者故事分享,CEO访谈,以太坊核心生态项目,知名项目热点分享**(AMA ,Meetup,Space等常规活动)**
      • 定期组织线上和线下活动,如技术分享、项目路演、经验分享会等
      • 常规辩论赛**(以太坊等相关主题辩论赛)**

(四)预算

前期最小化运营策略

为了有效地控制初期的预算,并确保资源的合理分配,建议采取渐进式的预算增长策略。
在初期阶段,只保留最核心的岗位和必要的运营支出,后期根据运营情况逐步扩展团队和增加预算。

初期预算方案(3 个核心岗位)

1. 运营 PM

  • 职责
    • 负责整体项目的运营管理,包括协调团队成员、制定运营策略、监督执行进度。
    • 结合定位和发展计划,制定运营工作内容,并确保实施
    • 内外调谐及运营工作兜底角色
    • 挖掘和吸引更多的人才加入
    • 协助策划和组织线上线下
  • 预算:5ku 一名,全职。工作周期无特殊原因 2 个季度
    全职:40h/ week(每周不能低于80%,高于120%)

2.媒体品牌运营

  • 职责
    • 负责平台内容的策划、撰写和编辑,确保内容的连贯性和持续性,提升Plancker 的影响力。
    • 编写与发布高质量的内容。
    • 协调与外部媒体的合作,扩大内容的传播范围。
  • 预算
    • 1-2 位,兼职 1ku,全职 2.5ku。每个季度 review
    • 其中 1 位 需要能生产内容(或者以 Bounty 的形式分发出去,吸引更多人投稿和帮助以后内容生产者传播)
      全职:40h/ week(每周不能低于80%,高于120%)
      兼职:30h/week

3. 活动运营

  • 职责
    • 根据定位和推广策略,策划与执行线上线下活动,提升 Plancker 的影响力。
    • 链接外部社区合作对接
  • 预算
    • 兼职 1.5ku 一名 + bounty(视活动结果而定)。
      全职:40h/ week(每周不能低于80%,高于120%)
      兼职:30h/week
      bounty:视活动结果而定

4. BD 若干

  • 核心人员皆 BD
    • 已结果为导向,回溯激励(具体情况具体分析)

运营小组预算

人力成本前期预计 10K,外加一定的 bounty pool、奖金和活动成本,额外申请每个月 5K。

暂定 Q1 预算一个月封顶 15K。

最后,我同时想提出几个问题思考,给到在 Plancker 目前所有的 Buidler?

  1. 长处:Plancker 最擅长什么?
  2. 稀缺性:与其他社区的差异性和独特性是什么?
  3. 资源:能给到以太坊,高校提供什么?
1 Like

1、现状问题和定位之间缺乏分析衔接;
2、治理机制后续没有回应;
3、缺乏定位分析,国际高校孵化器跟其他比较,比如(亚非拉孵化)的可行性分析;

因为论坛的限制,本提案作废~~
因为论坛的限制,本提案作废~~