PIP 099 推特运营+内容生产提案 Q3 by passerbat

问题:美誉度较高(基于ETHcc的反馈)但是影响力不足

Plancker虽然有一定的美誉度,但并不广泛,缺乏足够的影响力。

其中:推特:1344;TG:238

针对以上几点、结合未来一段时间的 Cypherpunk 辩论赛活动和孵化计划,

1/@PlanckerDAO 推特可以尝试以主动寻找推特上相关话题的讨论发表意见的形式展开,这种形式一方面可以展现 Plancker 社群中的意见与价值观,另一方面容易吸引其他KOL 粉丝群加入相关话题的讨论中。案例:

https://x.com/lurenbian/status/1826074744355184831

(https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXdacL9SbIKCqD3X3orcgzlob2iqdsj63SC5K07NWWKXycMkts3QuyTKUVDZbV9n10WU6HW57LalkPKIrVAwe13lCqb7nXFYLSt30TuHBl_y24C_a7sEYN0oIzhlKBzo8B-824XMXLgVpjQuU2Fe2VJ1oWin?key=i1hJqLI2hsTYFiwteH4gLg)

https://x.com/lurenbian/status/1819168729118527892

为确保发布内容符合Plancker 价值观,任何非即时性内容应该尽可能先行在Plancker TG 群中发布,征询是否有核心反对意见。

2/另一方面设计常规转发内容,比如 @christine_dkim 的 ACDC 总结系列、Web3Buidler.Tech 和 EIPfun 的以太坊中文周会:每周简报Weekly Briefing 系列等等。

以每晚19:00 或其他固定时间转发当日收集的符合 Plancker 价值观的周常、日常性内容。

3/在推特详细展示 Plancker 的孵化目标项目、孵化方式和可提供的资助资源、过往成果等内容。

在孵化计划开始执行后,伴随分项目的回访跟踪计划,每月联合孵化项目本身的进展公布重复转发上述内容。

主要期望在于通过相关内容的曝光受到各种初创团队的孵化申请,并由推特运营者进行简单的初步筛选。

该计划可能需要确定两套常用表述方式。

一套用于日常表达,作为 PlanckerDAO 部分成员意见的表述;

一套用于声明性表达,作为 PlanckerDAO 总体成员的意见表述,需要在周会上简单投票通过。

其他要求 by @York_Swartz

1、社交媒体的内容定位和方向暨 incubarate ethereum cyperpunk again。

即基于 Make Ethereum Cypherpunk Again 价值观

2、根据相关定位提供文章内容解读,包括但不限于 Vitalik 和 Cyperpunk 网站相关文章的内容解读以及相关书籍比如中本聪比特币早期邮件组集锦、区块链启示录、Bitcoin Talk 解读。

之前发过类似内容,比如:

https://x.com/lurenbian/status/1719796381874045399

https://x.com/lurenbian/status/1821404872329363911

https://x.com/lurenbian/status/1821718683741515907

3、利用 Twitter Space 做相关 Cyperpunk AMA(ask me anything) 相关主题的活动,中英文,比如邀请 DYDX founder 一起聊一聊以太坊的现状,一层很贵,二层不够去中心化,我们如何让以太坊 Cyperpunk again。

可能更加结合时事举行 Space 畅谈,比如最近 TG CEO 被捕中暴露的审查的扩张?

之前发过类似内容,比如:x.com

4、传承 Cyperpunk 的精神,应用于现有的孵化、创业、项目共建、社区共建、投资等相关话题内容

这个应该和第一条有一定重复。后半部分应该主要指在日常宣发、孵化进度更新中融入一定的价值观内容?

计划目的

1/传达 PlanckerDAO 价值观,增加 PlanckerDAO 知名度

2/作为 Cypherpunk 辩论赛宣传计划的一部分

3/以价值观认同和知名度帮助孵化器获得更多案源

根据以上目的,可以就以下几个定量指标进行回溯性考核:

PlanckerDAO 推特关注者数量

PlanckerDAO 推特 KOL 关注者数量

PlanckerDAO 推特单条最高阅读量、点赞量

PlanckerDAO 孵化器申请数量

PlanckerDAO 孵化器申请中审核通过的数量

可以就传达的价值观准确性进行非定量回溯性考核。

个人介绍:

自2022年开始投资加密生态

自2024年7月开始 GCC OP

https://x.com/lurenbian

预算申请为:0 usdt

根据周会决议无异议通过由 @lurenbian 负责推特&媒体运营 + 内容生产

本周会决议依据 治理规则:

  • 1、社区开放提案权规则:在开放协作原则下,开放提案权即开放治理权,欢迎其他社区成员提案,在与社区方向一致的前提下(社区定期会议来决议是否与社区方向一致),只要不涉及资金和资源(社区运营成员超过8小时的时间投入,被视为社区资源)的条件下经过提案-讨论之后即可执行;社区定期会议由周会、季会年会构成,以下简称社区定期会议;
  • 通过
  • 不通过
  • 弃权
0 voters

投票规则:
1、其中一个选项大于其他两个选项之和。
2、最多数的数量大于总数的半数。
关于投票的具体表述请查阅notion或者论坛里面的文本记录。
周会投票和 snapshot投票有区别。周会投票参加周会上的成员都可以投票,snapshot的投票需要明确的贡献时长(工作)和任职。