Governance Weekly #18

普朗克治理小组周会。讨论社区治理相关的议题、社区战略方向、治理机制和规则等。

Host: Jason Jiao

  • Date: 2024/06/07
  • Time: 14:00
  • Time Zone: Beijing Time (UTC+8)

Agenda:

  1. 社区近期基本情况回顾
  2. Fairsharing review
  3. Action review
    上次周会结论和对应Action执行和进展 (上周无具体执行 Action)
  4. 本周议题讨论
  5. Random Talk
  6. Conlusion and Action

Discussion Topics: 请回复补充到下面。

Meeting Link: Launch Meeting - Zoom

上周回顾:Governance Weekly#17

1 Like

几个议题沟通

  1. Governance报销简单共识建议和讨论
    Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

  2. Panda财务的几个点沟通一致下
    Panda的财务共识

    1>. 一次性理解
    2.> “以下”的理解
    3. >后续预期

  3. 产品/项目类型社区运营的一点分享和讨论
    感触和分享讨论

  4. 社区可持续的探讨
    开放沟通

ZK 小组结项汇报
20
20
20
20 :grinning:

我host,jaydon龙体需要看医生,注意休息哦

1 Like

AAStar近期进展同步

  1. 六月中交付的Usable版本
    Relay进入单元测试,完成后和SDK联调,部署到测链
    Dashboard完成数据API,展示ok,进入充值和退款流程开发
    SDK整合了部分市面Bundler等,本周或下周要和Relay的paymaster联调
    Docker file有了基础版本
    Demo页面初稿有了,近期沟通

  2. 在进行的其他研究和设计
    Comet ENS,部署中
    D2FA,技术方案思路确认,设计后需要jaydon review下
    TEE等等的调研完毕,思路确认

更多内容参考
进行中的研发:Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

6-3周会:Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

更多会议(视频整理中):Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

TEE 我专家啊,有啥要了解的问题可以直接问 :grinning:

哈哈,LibOS,OpenTEE,Occlum啥的,了解么,机密计算和隐私计算,包括KMS解决方案

ETHPanda

  • EDCON 共居策划中,准备写提案向四海和 GCC 申请资金
  • 以太坊公共物品之夏活动北京、上海完成,本周末长沙
  • 官网本周末初版上线
  • BD 工作陆续展开中,和 ETHSingapore 等开始聊合作意向等
  • 清迈空间准备签约
1 Like
  1. 收尾
  2. Nebra运维,基础收入可以cover(1975U),harold负责运维,剩余1:1到Plancker和Xhash
  3. 3个月一次
  1. ZK投入(硬件)太高,冷启动
  2. 试错成本能接受
    @kenway

季度会议:

  1. 7月初,线上
  2. 共同组织,议题大家提,notion汇总下各自议题,包括流程和嘉宾啥的
  3. Jason负责组织,
  4. 其他
    上海分会场
    清迈分会场(4Seas Nimman)
  5. 7-2?
    上下午?

欢迎 Harold 来 AA 社区一起讨论

Panda财务讨论结论:

  1. 后续每月定期拨款,2.5W
  2. 非营利组织,持续资助,希望可能发生一些价值
  3. 财务公开页面?
    例如:Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.
    Pablo:完全公开,或按snapshot,要提供明细拨款
    Jason:局部公开,有监督就能满足
    Bruce:局部公开
    Nicholas: 一并讨论下
    Lauran:都可以
    Aron:都可以
    zik:综合考虑,支持局部(Plancker 成员,及关心的人)公开即可。

海哥:

  1. 拨款不是资金利用率问题
  2. 而是社区自我治理能力问题
  3. 有能力持续改进
  4. 公共事务的公开讨论,public,社区讨论
  5. 社区激励模型需要探索,综合:经济,声誉,??
    生命力
    价值感
    声誉
    数字民主生活
    忽略组织建设,重视价值+经济激励中上+声誉激励不够
    价值观认同的协作
    主理人两年制放手
    公地悲剧的解决方法:主理人民主集中

Plancker和Panda

  1. 不能受委屈
  2. 不是纯个人,而是个典范模板
  3. 能帮助Panda其他的哪些?
    提需求
    给帮助

Jason:
放手,主理人+社区协作机制:Q Review+财务公开等等
开源社区的机制:项目发起人声誉+礼物文化+接手人贡献


Ethan 没截上

1 Like

TODO:
为Panda的财务做一个proposal,提案后投票对齐,完成拨款。
Jason