Community Weekly Open Day #23

General
1

普朗克周会。讨论社区主要相关的议题、社区战略方向、运营等。

Host: Anne

  • Date: 2024/07/19
  • Time: 14:00
  • Time Zone: Beijing Time (UTC+8)

Agenda:

  1. 社区近期基本情况回顾
  • AAStar
  • ETHPanda
  • Plancker 运营
  1. Action review
    上次周会结论和对应Action执行和进展
  2. 本周议题讨论
  3. Random Talk
  4. Conlusion and Action

Discussion Topics: 请回复补充到下面。

Meeting Link: Launch Meeting - Zoom

上周回顾：
治理预算投票结果
York 主理人的提案未通过

1 Like
2

本周议题 - Plancker 运营：

  1. 治理预算转社区运营：个人 cbi 申请、社群运营-预算细则
  2. 关于投票委员的人员清单更新的问题
  3. 尽快完成申请基金盈利 36000U 转到社区国库
  4. 社区辩论赛活动方案
3

AAStar

AAStar 2024 Q3 Proposal

ETHPanda

ETHPanda Q2 工作回顾

ETHPanda Q3 提案初稿

5
  1. 社区近期回顾
    AAStar
    @jason jiao: 保持小团队运行，3个全职1个bounty。edcon 之后 Q3 的规划里面的几个模块，需要和大家一起讨论排列优先级，如果按照自己的节奏会太多，其他人做不完。
    AAStar Q3 proposal 均无异议，通过执行。
    ETHPanda
    1.每月按照 AAStar 类似的子社区定额拨款（ 2.5万 usdt 给 ETHPanda）。
    2.国库不对外开放（参详该提案回复：https://forum.plancker.org/t/ethpanda-q3/425）。社区通过无异议。
    @zik: 提案权和投票权分开，投票权需社区贡献成员，提案权社区成员可以提也可以让社区贡献成员帮忙提都行。
    3.无异议。
    4.无异议。
    5.无异议。
    Plancker
  2. @jason jiao: 辩论赛可以申请 road to devcon 的 grant，aaron（要饭组成员） 可以去官网申请
    （要饭组首个 grant 告捷）。焦哥可以做辩论赛参与者的 Plancker NFT 勋章，@aaron 会帮忙做 nft 图片，普通参观者和申请竞选者以及辩手的 NFT 怎么收集交给焦哥。
    @zik：奖金高很好，不过就是要把辩论赛也搞得匹配。准备工作比较多
    @york: 和 swift 聊的第一点是大学生参与（高校链协合作），第二点是提高观赏性，需要导师、评审提前介入，第三点辩手是需要公开竞选的，需要对 Cyperpunk 有理解力的，观众评选和专业评选（相关方社区），会给辩手 2 周到一个月的时间准备，可以训练辩手们辩论的技巧。第四点是不仅现场质量、主题选题都要拔高质量，会和 Uncommons 合作。
    @cikey 担任 求合作组 组长（又一个首战告捷！），高校链协、社区等。@anne 主做策划和执行。@alan 配合 @aaron 一起。@ york 担任 要饭组 组长，@Aaron @zik 要饭组组员。@lurenbian 有想法组 组长，辩题、想法。
    @harold: 如果有录屏或者录像的需求的话 建议增加一点剪辑相关的预算。能有一些片段集锦 和剪辑掉语气词能有利传播。
  3. 关于社区 fund 36025U 的提案进入 snapshot 投票（action 活动）
  4. 治理预算转社区运营：个人 cbi 申请、社群运营-预算细则，无异议，就地执行。@harold: 不反对，这个提案记一下todo吧 在发cbi之前的一天提醒一下 免得遗漏。
  5. 关于投票委员的人员清单更新的问题
    年会、季会、周会投票决议采用参会的有贡献记录的社区成员具有投票权，这一条规则就是上述的意思，如果不清晰我们可以更清晰的表述；
    关于投票权的规则我记得之前就有惯例就是，plancker会对不担任明确职务的投票权逐一清退；然后对后续有担任明确职务的投票权逐一添加嘛，所以没有明确的提案废除这个惯例，我们就按照惯例来进行就可以；
    1、一般认知，是活跃的有贡献的社区成员有提案权
    2、具体的投票权，针对年会、季会、周会的投票权，有明确任职的活跃的社区成员有投票权，对明确任职的定义其实是偏模糊的，你只要有意愿只要在周会提出谁是否有意愿挂上名做一些相关的事情就可以在比如担任顾问组一员。
    3、针对该投票权的问题，无异议。
    4、增设荣誉投票席位。鉴于出资人长期以来对 Plancker 社区的支持以及 Xhash 的出资支持社区孵化项目 ZK 组，给予个人及单位予荣誉投票权席位，本席位不受任何投票权变更影响。（无异议通过执行）。后续 Kenway、Nicholas 加上荣誉投票权席位，不可变更，不限制他们是否一定投票。
6

AAStar

  1. Web page 版本的Demo（for Tokyo EDCON) 90%，包括指纹验证部分
  2. 移动版本的调试中，感觉危险，还有许多卡点
  3. 账户绑定（类似NextId）和CommunityNode，以及前端优化进行中

8月分会针对反馈和我们基于AA的roadmap的2024的产品优先级讨论，目标是2-3月的一个交付版本。

个人会只投入精力在使命愿景和产品架构、 技术架构方案的设计和规划，讨论等。
具体研发发现坑太多，这次利用业余时间学习Flutter，然后完成demo版本给了我教训，爱好不能当做能力来构建产品，更好得选择是寻找专业同学帮助你来实现，你去做更发挥自己特长的事情。

2 Likes
7

补充：暂时性针对季会、年会、周会的治理规则，之前已经形成决议的子社区或子项目只需要看季度的 review 无异议，就继续执行。（2024年7月19日周会无异议形成决议）

8

建议 Plancker^ 增加一些策展内容，方便对外介绍 Plancker^

1 Like
9

  1. 讨论
    @ethan: 对外怎么介绍 Plancker，notion 面板偏工作性，策展上不友好。
    @york: 问得很好。可以用一句话来说明：CypherPunk-Renaissance-Incubate Ethereum CypherPunk Again。强调个人主权，强调抗审查，强调去中心化，强调开放开源，强调社区合作等。孵化大学生（亚非拉）去尝试去有 Cyperpunk 标准的在以太坊生态里，第二个帮助亚非拉的教育体系，比如亚比利斯，熟悉的区域可以先做。
    @aaron: 可以想想，但对 cyperpunk 了解和理解没有那么深。试一试写一个 Plancker 社区的新版介绍，@ethan 一起。
    @york: 以后会如果没有那么多议题，可以讲一些有意思的 dapp、产品等，半小时左右这样。
    @aaron：有吸引力的话还是需要有产品，crypto 也并没有描述的那样枯燥，也是有很有意思的，大家相互讨论一下，也许会有好的灵感，有新的方向或产品产生。

  2. action: